Метка: Юридические науки
Создание, правовой статус, организационная структура и основные направления деятельности Саратовско-Симбирского земельного банка во второй половине XIX века (Федосеев Р.В.)
«Логика меньшего зла» в каноническом праве и католической этической доктрине: нормативный аспект (Кондратьева А.Н.)
Процессуальный порядок избрания меры пресечения в виде запрета определенных действий: современное состояние и проблемы (Шигуров А.В., Шигурова Е.И.)
DOI: 10.24411/2658-5472-2020-10001
УДК 343.1
А. В. Шигуров
Средне-Волжский институт (филиал) ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)», Саранск, Россия, e-mail: arshigurov@mail.ru
Е. И. Шигурова
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва», Саранск, Россия,e-mail: shigurova_elena@mail.ru
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ИЗБРАНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАПРЕТА ОПРЕДЕЛЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ
Аннотация. В статье проанализирован процессуальный порядок новой для российского уголовного процесса меры пресечения – запрета определенных действий. Авторы сравнивают процессуальный порядок избрания данной меры пресечения с порядком избрания заключения под стражу и домашнего ареста. Отмечая редкость применения на практике запрета определенных действий, авторы указывают на существующие объективные сложности в контроле за соблюдением обвиняемым тех ограничений и запретов, которые на него возлагаются. В статье предложено расширять перечень мер контроля, имеющихся в распоряжении уголовно-исполнительных инспекций, наделять их возможностями по проведению оперативно-розыскных мероприятий, направленных на контроль за обвиняемыми, подозреваемыми; расширить техническую базу, обеспечивающую контроль за обвиняемыми. Также в статье предложено расширить возможности суда по установлению ограничений деятельности обвиняемого. В настоящее время суд вправе запретить лишь управление транспортным средством. Авторы присоединяются к ранее высказанному в научной литературе предложению о необходимости наделить судью правом запрещать обвиняемому (подозреваемому) и иные виды деятельности в целях предупреждения совершения новых преступлений.
Ключевые слова: уголовный процесс, мера пресечения, запрет определенных действий, обвиняемый, подозреваемый.
A. V. Shigurov
The Mid-Volga Institute (branch) «The All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia)», Saransk, Russia, e-mail: arshigurov@mail.ru
E. I. Shigurova
Faculty of Law, N.P. Ogarev Mordovia State University, Saransk, Russia, e-mail: shigurova_elena@mail.ru
PROCEDURAL PROCEDURE FOR ELECTION OF PREVENTIVE MEASURES IN THE FORM OF A PROHIBITION OF CERTAIN ACTIONS: CURRENT STATE AND PROBLEMS
Annotation. The article analyzes the procedural order of a new preventive measure for the Russian criminal process — the prohibition of certain actions. The authors compare the procedural order of choosing this measure of restraint with the order of choosing detention and house arrest. Noting the rarity of the application in practice of the prohibition of certain actions, the authors point to the existing objective difficulties in monitoring the observance of the accused of those restrictions and prohibitions that are imposed on him. The article proposes to expand the list of control measures at the disposal of criminal executive inspectorates, to empower them to carry out operational-search measures aimed at monitoring the accused, suspects; expand the technical base to ensure control over the accused. The article also proposes to expand the court’s capabilities to establish restrictions on the activities of the accused. Currently, the court has the right to prohibit only driving. The authors subscribe to the proposal previously expressed in the scientific literature on the need to empower the judge with the right to prohibit the accused (suspect) and other activities in order to prevent the commission of new crimes.
Keywords: criminal procedure, preventive measure, prohibition of certain actions, accused, suspect.
Понятие электронных носителей информации и электронных следов в российском уголовном процессе (Шигуров А.В.)
А. В. Шигуров
Средне-Волжский институт (филиал) ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)», Саранск, Россия, e-mail: arshigurov@mail.ru
ПОНЯТИЕ ЭЛЕКТРОННЫХ НОСИТЕЛЕЙ ИНФОРМАЦИИ И ЭЛЕКТРОННЫХ СЛЕДОВ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Аннотация. Автор исследует неурегулированное в уголовно-процессуальном законе понятие электронного носителя информации. В статье рассмотрены виды электронных носителей информации, которые могут содержать в себе электронные следы преступления. Выявленные признаки электронных носителей информации позволили прийти к выводу о том, что в уголовном процессе под электронным носителем информации необходимо понимать такой материальный носитель, который используется для записи, хранения и воспроизведения электронной информации, обрабатываемой с помощью электронных вычислительных машин. Данное определение предложено включить в ст. 5 УПК РФ.
Ключевые слова: электронный носитель информации, электронный след, уголовный процесс.
A. V. Shigurov
The Mid-Volga Institute (branch) «The All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia)», Saransk, Russia, e-mail: arshigurov@mail.ru
THE CONCEPT OF ELECTRONIC CARRIERS OF INFORMATION AND ELECTRONIC TRACKS IN THE RUSSIAN CRIMINAL PROCESS
Annotation. The author explores the concept of an electronic information carrier that is not regulated in criminal procedure law. The article discusses the types of electronic storage media that may contain electronic evidence of crime. The revealed signs of electronic information carriers made it possible to conclude that in criminal proceedings, an electronic information medium must be understood as a material medium that is used to record, store and play electronic information processed using electronic computers. This definition is proposed to be included in Art. 5 Code of Criminal Procedure.
Keywords: electronic storage medium, electronic trace, criminal proceedings.
Правовые основы винокуренного производства во второй половине XIX века и их влияние на дворянское винокурение (Федосеев Р.В.)
Р. В. Федосеев
Средне-Волжский институт (филиал) ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)», Саранск, Россия, e-mail: fedoseevrv@gmail.com
ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ВИНОКУРЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ДВОРЯНСКОЕ ВИНОКУРЕНИЕ[1]
Аннотация. Винокурение на протяжении длительного периода времени являлось одним из немногих видов производства, развивавшегося почти исключительно в рамках дворянского хозяйства, как по воле законодателя, так и в силу своей тесной связи с земледелием. В данный вид производственной деятельности было вовлечено множество поместных дворян, занимавшихся выкуркой спирта, как для нужд государства, для которого это был один из важнейших источников дохода, так и для собственной выгоды. При этом правовые основы винокуренного производства были тесно связаны с правовым статусом высшего сословия, в XVIII – начале XIX века, когда права дворянства расширялись, помещики имели практически монопольное право в данной сфере, когда же самодержавие пошло по пути сокращения их прав и преимуществ, винокурение перестало иметь сословную принадлежность, став доступным для многих. Исходя из этого, в статье были рассмотрены проблемы правового регулирования винокуренного производства, переход от откупной системы к акцизной, а также влияние на состояние винокурения комплекса экономических реформ середины XIX века.
Ключевые слова: поместное дворянство, винокурение, откуп, высшее сословие, акцизная система, указ, губерния.
R. V. Fedoseev
The Mid-Volga Institute (branch) «The All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia)», Saransk, Russia, e-mail: fedoseevrv@gmail.com
LEGAL BASIS FOR DISTILLERY PRODUCTION IN THE THIRD HALF OF THE NINETEENTH CENTURY AND THEIR IMPACT TO NOBLE WINE SMOKING[2]
Annotation. Wine smoking was for a long time one of the few types of production developed almost exclusively within the nobility, both at the will of the legislator and because of its close connection with agriculture. Many local noblemen were involved in this type of production activity, both for the needs of the State, for which it was one of the most important sources of income, and for their own benefit. At the same time, the legal bases of distillery production were closely related to the legal status of the highest estates, in the XVIII and early XIX centuries, when the rights of nobility expanded, landowners had practically a monopoly in this sphere, when autocracy began to reduce their rights and benefits, wine smoking ceased to have a class identity, becoming accessible to many. On this basis, the article considered the problems of the legal regulation of distillery production, the transition from the buying system to the excise, as well as the influence on the state of wine smoking of the complex of economic reforms of the middle of the XIX century.
Keywords: local nobility, wine smoking, savings, higher estates, stock system, decree, governorate.
[1] Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-09-00043
[2] The reported study was funded by RFBR, project number 19-09-00043.
Природа молодёжного радикализма (Подольный Н.А.)
Н. А. Подольный
Казанский институт (филиал) ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)», Казань, Россия, e-mail: ipk-saransk@yandex.ru
ПРИРОДА МОЛОДЁЖНОГО РАДИКАЛИЗМА
Аннотация. Экстремизм представляет собой крайнее выражение радикализма. При этом, радикализм в наибольшей мере характерен для молодёжи. Причин тому множество. Это психологические, социологические и экономические причины, составляющие сущность данного социального явления. Знание природы молодёжного радикализма позволяет определить основные направления по его предупреждению, что позволяет одновременно предупредить молодёжный экстремизм. В настоящее время радикализм не находится в поле зрения законодателя. Это упущение несомненно должно быть преодолено, поскольку наличие такого законодательства позволило бы предупреждать совершение преступлений молодыми людьми. Но, к сожалению, радикализм недостаточно исследован. Нет полного представления о механизмах, подталкивающих молодых людей к радикализму. При этом, вполне очевидно, что это достаточно сложный механизм, который нуждается в познании. Опасность молодёжного радикализма состоит в том, что он является основой создания и формирования опасных для общества и государства идеологий, которые провоцируют деструктивные действия. Однако упредить их вполне возможно, зная особенности механизма развития и формирования молодёжного радикализма. Необходимо видеть те предпосылки, которые его предваряют, воздействуя на которые несложно упредить появление соответствующего проявления молодёжного радикализма. Эти проблемы явились предметом рассмотрения в названной статье.
Ключевые слова: молодёжный радикализм; экстремизм; терроризм; социальное явление; социализация; профилактика; субкультура.
N. A. Podol’nyy
The Kazan Institute (branch) «The All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia)», Kazan, Russia,e-mail: ipk-saransk@yandex.ru
THE NATURE OF YOUTH RADICALISM
Annotation. Extremism is an extreme expression of radicalism. At the same time, radicalism is most characteristic of young people. There are many reasons for this. These are the psychological, sociological and economic reasons that make up the essence of this social phenomenon. Knowledge of the nature of youth radicalism allows you to determine the main directions for its prevention, which allows you to simultaneously prevent youth extremism. Currently, radicalism is not in the field of view of the legislator. This omission should certainly be overcome, since such legislation would prevent young people from committing crimes. But, unfortunately, it is not sufficiently researched. There is no complete understanding of the mechanisms that push young people to radicalism. At the same time, it is quite obvious that this is a rather complex mechanism that needs to be known. The danger of youth radicalism is that it is the basis for creating and forming ideologies that are dangerous to society and the state and provoke destructive actions. However, it is quite possible to prevent them by knowing the specifics of the mechanism of development and formation of youth radicalism. It is necessary to see the prerequisites that precede it, affecting which it is not difficult to prevent the appearance of a corresponding manifestation of youth radicalism. These problems were the subject of consideration in this article.
Keywords: youth radicalism; extremism; terrorism; social phenomenon; socialization; prevention; subculture.
Криминалистическая характеристика должностных коррупционных преступлений (Подольная Н.Н.)
Н. Н. Подольная
Казанский институт (филиал) ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)», Казань, Россия, e-mail: podolnaya1@yandex.ru
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОЛЖНОСТНЫХ КОРРУПЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Аннотация. Коррупция, несмотря на активные противодействия со стороны общества, проявляет жизнестойкость. В сфере противодействия коррупции остаются ещё проблемные и дискуссионные вопросы. Углубление в изучении обстоятельств совершения коррупционных преступлений связано с криминалистической характеристикой. Она ориентирована на решение конкретных задач, которые встают в ходе предварительного расследования, на выявление ключевых деталей для воссоздания события преступления. Это система типовых знаний, которые способствуют активизации следственного познания обстоятельств совершённого преступления. Статья посвящена типичным и нетипичным особенностям должностных коррупционных преступлений, которые позволяет выявить криминалистическая характеристика и которые необходимо учитывать в ходе расследования. Криминалистическая характеристика позволяет воспринять совершённое преступление не только в статике, но и в динамике. Элементы криминалистической характеристики как теоретического отображения типовых обстоятельств совершения преступления имеют различное значение для расследования. Значение элементов криминалистической характеристики зависит от того, какие обстоятельства требуют первостепенного установления и закрепления. Следователь, зная особенности совершения преступления, может предвидеть то, как будет действовать преступник в ходе расследования преступления. Автор делает вывод о том, что типовое знание позволяет выявить нетипичное в преступлении и выбрать наиболее эффективные следственные и иные процессуальные действия.
Ключевые слова: коррупция, преступление, криминалистика, раскрытие, расследование.
N. N. Podol’naia
The Kazan Institute (branch) «The All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia)», Kazan, Russia, e-mail: podolnaya1@yandex.ru
FORENSIC CHARACTERISTICS OF OFFICIAL CRIMES CORRUPTION
Annotation. Corruption, despite active opposition from the public, shows resilience. In the sphere of anti-corruption, there are still problematic and debatable issues. The deepening of the study of the circumstances of corruption crimes is related to the criminal characteristics. It is focused on solving specific problems that arise during the preliminary investigation, on identifying key details for recreating the event of the crime. This is a system of standard knowledge. This knowledge contributes to the activation of investigative knowledge of the circumstances of the crime. The article is devoted to typical and non-typical features of official corruption crimes. The article is devoted to typical and atypical features of official corruption crimes. They can be identified by a forensic characteristic. They must be taken into account during the investigation. Forensic characteristics allow us to perceive the committed crime not only in statics, but also in dynamics. Elements of forensic characteristics as a theoretical representation of typical circumstances of the Commission of a crime are of different significance for the investigation. The significance of the elements of forensic characteristics depends on what circumstances require the first establishment and consolidation. The investigator, knowing the specifics of the crime, can anticipate how the perpetrator will act during the investigation of the crime. The author concludes that the standard knowledge allows you to identify atypical in the crime and choose the most effective investigative and other procedural actions.
Keywords: corruption, crime, criminalistics, uncover crimes, investigation.
Проблемы правовой регламентации статуса переводчика в уголовном судопроизводстве (Шигуров А.В.)
А. В. Шигуров
Средне-Волжский институт (филиал)
ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)»,
Саранск, Россия, e-mail: arshigurov@mail.ru
ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ СТАТУСА ПЕРЕВОДЧИКА В
УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Аннотация. В
статье рассмотрен ряд актуальных проблем правового статуса переводчика в
уголовном процессе. Автор делает вывод о том, что право следователя привлекать
к участию в деле переводчика ограничено требованиями ст. 37 Конституции РФ о
свободе труда и запрете принудительного труда. Таким образом, у конкретного
лица обязанность принять участие в производстве дознания в качестве переводчика
может возникнуть лишь на основании трудового договора (контракта) (такие
переводчики участвуют в деле на основании служебного задания) или
гражданско-правового договора. Рассматривая пробелы правового регулирования
оплаты труда переводчика, автор делает вывод о необходимости детальной
регламентации в подзаконных актах не максимальных ставок, а конкретных ставок и
методик расчета оплаты труда переводчика. Действующее законодательство,
наделяющее следователя правом самостоятельно определять размер оплаты
переводчика не выше определенных Правительством РФ ставок оплаты, способно
ввести в заблуждение участников процесса и является коррупциогенным фактором.
Считаем, что оплата услуг переводчика должна быть столь же детально
регламентирована, как и оплата труда адвоката-защитника. В статье предлагается
законодательно закрепить (по аналогии с понятым), что
пере-водчиком может быть лишь лицо, достигшее совершеннолетия.
Ключевые слова: уголовный процесс, переводчик, правовой статус,
оплата, ставка.
A. V. Shigurov
The Mid-Volga Institute (branch) «The
All-Russian State University of Justice
(RLA of the Ministry
of Justice of Russia)»,
Saransk, Russia, e-mail: arshigurov@mail.ru
PROBLEMS OF LEGAL REGULATION OF THE TRANSLATOR STATUS
IN CRIMINAL PROCEEDINGS
Annotation. The article considers a number of urgent problems of the legal status of
an interpreter in criminal proceedings. The author concludes that the right of
the investigator to involve a translator in the case is limited by the
requirements of Art. 37 of the Constitution of the Russian Federation on
freedom of labor and the prohibition of forced labor. Thus, an obligation for a
specific person to participate in the inquiry as a translator can arise only on
the basis of an employment contract (contract) (such translators participate in
the case on the basis of a job assignment) or a civil law contract. Considering
the gaps in the legal regulation of the translator’s remuneration, the author
concludes that detailed regulation of not maximum rates, but specific rates and
methods for calculating the translator’s remuneration, is necessary in the
by-laws. The current legislation, which gives the investigator the right to
independently determine the amount of the interpreter’s payment not higher than
the payment rates determined by the Government of the Russian Federation, can
mislead the participants in the process and is a corruption factor. We believe
that the payment for the services of an interpreter should be regulated in as
much detail as the payment for the work of a defense attorney. The article
proposes to legislatively fix (by analogy with witnesses) that only a person
who has reached the age of majority can be a translator.
Keywords: criminal process, translator, legal status, payment, rate.
Изменения в правовом положении органов дворянского сословного самоуправления в соответствии с манифестом 1831 года (Федосеев Р.В.)
Р. В. Федосеев
Средне-Волжский
институт (филиал) ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции
(РПА Минюста России)»,
Саранск, Россия, e-mail: fedoseevrv@gmail.com
ИЗМЕНЕНИЯ В
ПРАВОВОМ ПОЛОЖЕНИИ ОРГАНОВ ДВОРЯНСКОГО СОСЛОВНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В СООТВЕТСТВИИ
С МАНИФЕСТОМ 1831 ГОДА
Аннотация. Дворянское
сословное самоуправления на протяжении всего периода своего существования
играло важную роль в системе управления на губернском и уездном уровнях. При
этом данная система не являлась застывшей, установленной раз и на всегда,
напротив, она постоянно развивалась. Постепенно увеличивалось количество
органов дворянских обществ, менялась их структура, расширялись полномочия, совершенствовался
механизм их функционирования. В этой связи важным этапом реформирования системы
дворянского сословного-территориального самоуправления явилось издание
Манифеста 1831 года, который подробно упорядочил полномочия уездных и
губернских дворянских обществ, детально урегулировал вопросы, связанные с
порядком избрания выборных от дворянства должностных лиц. Также в нем были
детализированы полномочия уездных и губернских Предводителей дворянства,
уточнен порядок проведения выборов данных должностных лиц, установлены
возможные меры поощрения и гарантии их деятельности.
Ключевые слова: дворянское
сословие, полномочия, дворянское Собрание, Предводитель дворянства,
избирательные права, дворянские выборы, губерния, корпоративная организация.
R. V. Fedoseev
The Mid-Volga Institute (branch) «The All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia)»,
Saransk, Russia, e-mail: fedoseevrv@gmail.com
CHANGES TO THE LEGAL PROVISION OF AUTHORITIES NOBILITY CONSTITUTIONAL
SELF-GOVERNMENT ACCORDING TO
THE MANIFESTO OF 1831
Annotation. Throughout the entire period of its existence, the nobility class
self-government played an important role in the management system at the
provincial and district levels. Moreover, this system was not frozen, installed
once and for all, on the contrary, it was constantly developing. The number of
organs of noble societies gradually increased, their structure changed, powers
expanded, and the mechanism of their functioning improved. In this regard, an
important stage in the reform of the system of noble estate-territorial
self-government was the publication of the Manifesto of 1831, which thoroughly
streamlined the powers of the county and provincial noble societies, resolved
in detail issues related to the procedure for electing officials elected from
the nobility. It also detailed the powers of the county and provincial leaders
of the nobility, clarified the procedure for the election of these officials,
and established possible incentives and guarantees for their activities.
Keywords: nobility, authority, noble Assembly, leader of the nobility, suffrage, noble elections, province, corporate organization.
Создание, правовой статус, организационная структура и основные направления деятельности Саратовско-Симбирского земельного банка во второй половине XIX века (Федосеев Р.В.)
«Логика меньшего зла» в каноническом праве и католической этической доктрине: нормативный аспект (Кондратьева А.Н.)
Процессуальный порядок избрания меры пресечения в виде запрета определенных действий: современное состояние и проблемы (Шигуров А.В., Шигурова Е.И.)
DOI: 10.24411/2658-5472-2020-10001
УДК 343.1
А. В. Шигуров
Средне-Волжский институт (филиал) ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)», Саранск, Россия, e-mail: arshigurov@mail.ru
Е. И. Шигурова
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва», Саранск, Россия,e-mail: shigurova_elena@mail.ru
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ИЗБРАНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАПРЕТА ОПРЕДЕЛЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ
Аннотация. В статье проанализирован процессуальный порядок новой для российского уголовного процесса меры пресечения – запрета определенных действий. Авторы сравнивают процессуальный порядок избрания данной меры пресечения с порядком избрания заключения под стражу и домашнего ареста. Отмечая редкость применения на практике запрета определенных действий, авторы указывают на существующие объективные сложности в контроле за соблюдением обвиняемым тех ограничений и запретов, которые на него возлагаются. В статье предложено расширять перечень мер контроля, имеющихся в распоряжении уголовно-исполнительных инспекций, наделять их возможностями по проведению оперативно-розыскных мероприятий, направленных на контроль за обвиняемыми, подозреваемыми; расширить техническую базу, обеспечивающую контроль за обвиняемыми. Также в статье предложено расширить возможности суда по установлению ограничений деятельности обвиняемого. В настоящее время суд вправе запретить лишь управление транспортным средством. Авторы присоединяются к ранее высказанному в научной литературе предложению о необходимости наделить судью правом запрещать обвиняемому (подозреваемому) и иные виды деятельности в целях предупреждения совершения новых преступлений.
Ключевые слова: уголовный процесс, мера пресечения, запрет определенных действий, обвиняемый, подозреваемый.
A. V. Shigurov
The Mid-Volga Institute (branch) «The All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia)», Saransk, Russia, e-mail: arshigurov@mail.ru
E. I. Shigurova
Faculty of Law, N.P. Ogarev Mordovia State University, Saransk, Russia, e-mail: shigurova_elena@mail.ru
PROCEDURAL PROCEDURE FOR ELECTION OF PREVENTIVE MEASURES IN THE FORM OF A PROHIBITION OF CERTAIN ACTIONS: CURRENT STATE AND PROBLEMS
Annotation. The article analyzes the procedural order of a new preventive measure for the Russian criminal process — the prohibition of certain actions. The authors compare the procedural order of choosing this measure of restraint with the order of choosing detention and house arrest. Noting the rarity of the application in practice of the prohibition of certain actions, the authors point to the existing objective difficulties in monitoring the observance of the accused of those restrictions and prohibitions that are imposed on him. The article proposes to expand the list of control measures at the disposal of criminal executive inspectorates, to empower them to carry out operational-search measures aimed at monitoring the accused, suspects; expand the technical base to ensure control over the accused. The article also proposes to expand the court’s capabilities to establish restrictions on the activities of the accused. Currently, the court has the right to prohibit only driving. The authors subscribe to the proposal previously expressed in the scientific literature on the need to empower the judge with the right to prohibit the accused (suspect) and other activities in order to prevent the commission of new crimes.
Keywords: criminal procedure, preventive measure, prohibition of certain actions, accused, suspect.
Понятие электронных носителей информации и электронных следов в российском уголовном процессе (Шигуров А.В.)
А. В. Шигуров
Средне-Волжский институт (филиал) ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)», Саранск, Россия, e-mail: arshigurov@mail.ru
ПОНЯТИЕ ЭЛЕКТРОННЫХ НОСИТЕЛЕЙ ИНФОРМАЦИИ И ЭЛЕКТРОННЫХ СЛЕДОВ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Аннотация. Автор исследует неурегулированное в уголовно-процессуальном законе понятие электронного носителя информации. В статье рассмотрены виды электронных носителей информации, которые могут содержать в себе электронные следы преступления. Выявленные признаки электронных носителей информации позволили прийти к выводу о том, что в уголовном процессе под электронным носителем информации необходимо понимать такой материальный носитель, который используется для записи, хранения и воспроизведения электронной информации, обрабатываемой с помощью электронных вычислительных машин. Данное определение предложено включить в ст. 5 УПК РФ.
Ключевые слова: электронный носитель информации, электронный след, уголовный процесс.
A. V. Shigurov
The Mid-Volga Institute (branch) «The All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia)», Saransk, Russia, e-mail: arshigurov@mail.ru
THE CONCEPT OF ELECTRONIC CARRIERS OF INFORMATION AND ELECTRONIC TRACKS IN THE RUSSIAN CRIMINAL PROCESS
Annotation. The author explores the concept of an electronic information carrier that is not regulated in criminal procedure law. The article discusses the types of electronic storage media that may contain electronic evidence of crime. The revealed signs of electronic information carriers made it possible to conclude that in criminal proceedings, an electronic information medium must be understood as a material medium that is used to record, store and play electronic information processed using electronic computers. This definition is proposed to be included in Art. 5 Code of Criminal Procedure.
Keywords: electronic storage medium, electronic trace, criminal proceedings.
Правовые основы винокуренного производства во второй половине XIX века и их влияние на дворянское винокурение (Федосеев Р.В.)
Р. В. Федосеев
Средне-Волжский институт (филиал) ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)», Саранск, Россия, e-mail: fedoseevrv@gmail.com
ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ВИНОКУРЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ДВОРЯНСКОЕ ВИНОКУРЕНИЕ[1]
Аннотация. Винокурение на протяжении длительного периода времени являлось одним из немногих видов производства, развивавшегося почти исключительно в рамках дворянского хозяйства, как по воле законодателя, так и в силу своей тесной связи с земледелием. В данный вид производственной деятельности было вовлечено множество поместных дворян, занимавшихся выкуркой спирта, как для нужд государства, для которого это был один из важнейших источников дохода, так и для собственной выгоды. При этом правовые основы винокуренного производства были тесно связаны с правовым статусом высшего сословия, в XVIII – начале XIX века, когда права дворянства расширялись, помещики имели практически монопольное право в данной сфере, когда же самодержавие пошло по пути сокращения их прав и преимуществ, винокурение перестало иметь сословную принадлежность, став доступным для многих. Исходя из этого, в статье были рассмотрены проблемы правового регулирования винокуренного производства, переход от откупной системы к акцизной, а также влияние на состояние винокурения комплекса экономических реформ середины XIX века.
Ключевые слова: поместное дворянство, винокурение, откуп, высшее сословие, акцизная система, указ, губерния.
R. V. Fedoseev
The Mid-Volga Institute (branch) «The All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia)», Saransk, Russia, e-mail: fedoseevrv@gmail.com
LEGAL BASIS FOR DISTILLERY PRODUCTION IN THE THIRD HALF OF THE NINETEENTH CENTURY AND THEIR IMPACT TO NOBLE WINE SMOKING[2]
Annotation. Wine smoking was for a long time one of the few types of production developed almost exclusively within the nobility, both at the will of the legislator and because of its close connection with agriculture. Many local noblemen were involved in this type of production activity, both for the needs of the State, for which it was one of the most important sources of income, and for their own benefit. At the same time, the legal bases of distillery production were closely related to the legal status of the highest estates, in the XVIII and early XIX centuries, when the rights of nobility expanded, landowners had practically a monopoly in this sphere, when autocracy began to reduce their rights and benefits, wine smoking ceased to have a class identity, becoming accessible to many. On this basis, the article considered the problems of the legal regulation of distillery production, the transition from the buying system to the excise, as well as the influence on the state of wine smoking of the complex of economic reforms of the middle of the XIX century.
Keywords: local nobility, wine smoking, savings, higher estates, stock system, decree, governorate.
[1] Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-09-00043
[2] The reported study was funded by RFBR, project number 19-09-00043.
Природа молодёжного радикализма (Подольный Н.А.)
Н. А. Подольный
Казанский институт (филиал) ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)», Казань, Россия, e-mail: ipk-saransk@yandex.ru
ПРИРОДА МОЛОДЁЖНОГО РАДИКАЛИЗМА
Аннотация. Экстремизм представляет собой крайнее выражение радикализма. При этом, радикализм в наибольшей мере характерен для молодёжи. Причин тому множество. Это психологические, социологические и экономические причины, составляющие сущность данного социального явления. Знание природы молодёжного радикализма позволяет определить основные направления по его предупреждению, что позволяет одновременно предупредить молодёжный экстремизм. В настоящее время радикализм не находится в поле зрения законодателя. Это упущение несомненно должно быть преодолено, поскольку наличие такого законодательства позволило бы предупреждать совершение преступлений молодыми людьми. Но, к сожалению, радикализм недостаточно исследован. Нет полного представления о механизмах, подталкивающих молодых людей к радикализму. При этом, вполне очевидно, что это достаточно сложный механизм, который нуждается в познании. Опасность молодёжного радикализма состоит в том, что он является основой создания и формирования опасных для общества и государства идеологий, которые провоцируют деструктивные действия. Однако упредить их вполне возможно, зная особенности механизма развития и формирования молодёжного радикализма. Необходимо видеть те предпосылки, которые его предваряют, воздействуя на которые несложно упредить появление соответствующего проявления молодёжного радикализма. Эти проблемы явились предметом рассмотрения в названной статье.
Ключевые слова: молодёжный радикализм; экстремизм; терроризм; социальное явление; социализация; профилактика; субкультура.
N. A. Podol’nyy
The Kazan Institute (branch) «The All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia)», Kazan, Russia,e-mail: ipk-saransk@yandex.ru
THE NATURE OF YOUTH RADICALISM
Annotation. Extremism is an extreme expression of radicalism. At the same time, radicalism is most characteristic of young people. There are many reasons for this. These are the psychological, sociological and economic reasons that make up the essence of this social phenomenon. Knowledge of the nature of youth radicalism allows you to determine the main directions for its prevention, which allows you to simultaneously prevent youth extremism. Currently, radicalism is not in the field of view of the legislator. This omission should certainly be overcome, since such legislation would prevent young people from committing crimes. But, unfortunately, it is not sufficiently researched. There is no complete understanding of the mechanisms that push young people to radicalism. At the same time, it is quite obvious that this is a rather complex mechanism that needs to be known. The danger of youth radicalism is that it is the basis for creating and forming ideologies that are dangerous to society and the state and provoke destructive actions. However, it is quite possible to prevent them by knowing the specifics of the mechanism of development and formation of youth radicalism. It is necessary to see the prerequisites that precede it, affecting which it is not difficult to prevent the appearance of a corresponding manifestation of youth radicalism. These problems were the subject of consideration in this article.
Keywords: youth radicalism; extremism; terrorism; social phenomenon; socialization; prevention; subculture.
Криминалистическая характеристика должностных коррупционных преступлений (Подольная Н.Н.)
Н. Н. Подольная
Казанский институт (филиал) ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)», Казань, Россия, e-mail: podolnaya1@yandex.ru
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОЛЖНОСТНЫХ КОРРУПЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Аннотация. Коррупция, несмотря на активные противодействия со стороны общества, проявляет жизнестойкость. В сфере противодействия коррупции остаются ещё проблемные и дискуссионные вопросы. Углубление в изучении обстоятельств совершения коррупционных преступлений связано с криминалистической характеристикой. Она ориентирована на решение конкретных задач, которые встают в ходе предварительного расследования, на выявление ключевых деталей для воссоздания события преступления. Это система типовых знаний, которые способствуют активизации следственного познания обстоятельств совершённого преступления. Статья посвящена типичным и нетипичным особенностям должностных коррупционных преступлений, которые позволяет выявить криминалистическая характеристика и которые необходимо учитывать в ходе расследования. Криминалистическая характеристика позволяет воспринять совершённое преступление не только в статике, но и в динамике. Элементы криминалистической характеристики как теоретического отображения типовых обстоятельств совершения преступления имеют различное значение для расследования. Значение элементов криминалистической характеристики зависит от того, какие обстоятельства требуют первостепенного установления и закрепления. Следователь, зная особенности совершения преступления, может предвидеть то, как будет действовать преступник в ходе расследования преступления. Автор делает вывод о том, что типовое знание позволяет выявить нетипичное в преступлении и выбрать наиболее эффективные следственные и иные процессуальные действия.
Ключевые слова: коррупция, преступление, криминалистика, раскрытие, расследование.
N. N. Podol’naia
The Kazan Institute (branch) «The All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia)», Kazan, Russia, e-mail: podolnaya1@yandex.ru
FORENSIC CHARACTERISTICS OF OFFICIAL CRIMES CORRUPTION
Annotation. Corruption, despite active opposition from the public, shows resilience. In the sphere of anti-corruption, there are still problematic and debatable issues. The deepening of the study of the circumstances of corruption crimes is related to the criminal characteristics. It is focused on solving specific problems that arise during the preliminary investigation, on identifying key details for recreating the event of the crime. This is a system of standard knowledge. This knowledge contributes to the activation of investigative knowledge of the circumstances of the crime. The article is devoted to typical and non-typical features of official corruption crimes. The article is devoted to typical and atypical features of official corruption crimes. They can be identified by a forensic characteristic. They must be taken into account during the investigation. Forensic characteristics allow us to perceive the committed crime not only in statics, but also in dynamics. Elements of forensic characteristics as a theoretical representation of typical circumstances of the Commission of a crime are of different significance for the investigation. The significance of the elements of forensic characteristics depends on what circumstances require the first establishment and consolidation. The investigator, knowing the specifics of the crime, can anticipate how the perpetrator will act during the investigation of the crime. The author concludes that the standard knowledge allows you to identify atypical in the crime and choose the most effective investigative and other procedural actions.
Keywords: corruption, crime, criminalistics, uncover crimes, investigation.
Проблемы правовой регламентации статуса переводчика в уголовном судопроизводстве (Шигуров А.В.)
А. В. Шигуров
Средне-Волжский институт (филиал) ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)»,
Саранск, Россия, e-mail: arshigurov@mail.ru
ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ СТАТУСА ПЕРЕВОДЧИКА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Аннотация. В статье рассмотрен ряд актуальных проблем правового статуса переводчика в уголовном процессе. Автор делает вывод о том, что право следователя привлекать к участию в деле переводчика ограничено требованиями ст. 37 Конституции РФ о свободе труда и запрете принудительного труда. Таким образом, у конкретного лица обязанность принять участие в производстве дознания в качестве переводчика может возникнуть лишь на основании трудового договора (контракта) (такие переводчики участвуют в деле на основании служебного задания) или гражданско-правового договора. Рассматривая пробелы правового регулирования оплаты труда переводчика, автор делает вывод о необходимости детальной регламентации в подзаконных актах не максимальных ставок, а конкретных ставок и методик расчета оплаты труда переводчика. Действующее законодательство, наделяющее следователя правом самостоятельно определять размер оплаты переводчика не выше определенных Правительством РФ ставок оплаты, способно ввести в заблуждение участников процесса и является коррупциогенным фактором. Считаем, что оплата услуг переводчика должна быть столь же детально регламентирована, как и оплата труда адвоката-защитника. В статье предлагается законодательно закрепить (по аналогии с понятым), что пере-водчиком может быть лишь лицо, достигшее совершеннолетия.
Ключевые слова: уголовный процесс, переводчик, правовой статус, оплата, ставка.
A. V. Shigurov
The Mid-Volga Institute (branch) «The All-Russian State University of Justice
(RLA of the Ministry
of Justice of Russia)»,
Saransk, Russia, e-mail: arshigurov@mail.ru
PROBLEMS OF LEGAL REGULATION OF THE TRANSLATOR STATUS IN CRIMINAL PROCEEDINGS
Annotation. The article considers a number of urgent problems of the legal status of an interpreter in criminal proceedings. The author concludes that the right of the investigator to involve a translator in the case is limited by the requirements of Art. 37 of the Constitution of the Russian Federation on freedom of labor and the prohibition of forced labor. Thus, an obligation for a specific person to participate in the inquiry as a translator can arise only on the basis of an employment contract (contract) (such translators participate in the case on the basis of a job assignment) or a civil law contract. Considering the gaps in the legal regulation of the translator’s remuneration, the author concludes that detailed regulation of not maximum rates, but specific rates and methods for calculating the translator’s remuneration, is necessary in the by-laws. The current legislation, which gives the investigator the right to independently determine the amount of the interpreter’s payment not higher than the payment rates determined by the Government of the Russian Federation, can mislead the participants in the process and is a corruption factor. We believe that the payment for the services of an interpreter should be regulated in as much detail as the payment for the work of a defense attorney. The article proposes to legislatively fix (by analogy with witnesses) that only a person who has reached the age of majority can be a translator.
Keywords: criminal process, translator, legal status, payment, rate.
Изменения в правовом положении органов дворянского сословного самоуправления в соответствии с манифестом 1831 года (Федосеев Р.В.)
Р. В. Федосеев
Средне-Волжский
институт (филиал) ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции
(РПА Минюста России)»,
Саранск, Россия, e-mail: fedoseevrv@gmail.com
ИЗМЕНЕНИЯ В
ПРАВОВОМ ПОЛОЖЕНИИ ОРГАНОВ ДВОРЯНСКОГО СОСЛОВНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В СООТВЕТСТВИИ
С МАНИФЕСТОМ 1831 ГОДА
Аннотация. Дворянское сословное самоуправления на протяжении всего периода своего существования играло важную роль в системе управления на губернском и уездном уровнях. При этом данная система не являлась застывшей, установленной раз и на всегда, напротив, она постоянно развивалась. Постепенно увеличивалось количество органов дворянских обществ, менялась их структура, расширялись полномочия, совершенствовался механизм их функционирования. В этой связи важным этапом реформирования системы дворянского сословного-территориального самоуправления явилось издание Манифеста 1831 года, который подробно упорядочил полномочия уездных и губернских дворянских обществ, детально урегулировал вопросы, связанные с порядком избрания выборных от дворянства должностных лиц. Также в нем были детализированы полномочия уездных и губернских Предводителей дворянства, уточнен порядок проведения выборов данных должностных лиц, установлены возможные меры поощрения и гарантии их деятельности.
Ключевые слова: дворянское сословие, полномочия, дворянское Собрание, Предводитель дворянства, избирательные права, дворянские выборы, губерния, корпоративная организация.
R. V. Fedoseev
The Mid-Volga Institute (branch) «The All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia)»,
Saransk, Russia, e-mail: fedoseevrv@gmail.com
CHANGES TO THE LEGAL PROVISION OF AUTHORITIES NOBILITY CONSTITUTIONAL
SELF-GOVERNMENT ACCORDING TO
THE MANIFESTO OF 1831
Annotation. Throughout the entire period of its existence, the nobility class self-government played an important role in the management system at the provincial and district levels. Moreover, this system was not frozen, installed once and for all, on the contrary, it was constantly developing. The number of organs of noble societies gradually increased, their structure changed, powers expanded, and the mechanism of their functioning improved. In this regard, an important stage in the reform of the system of noble estate-territorial self-government was the publication of the Manifesto of 1831, which thoroughly streamlined the powers of the county and provincial noble societies, resolved in detail issues related to the procedure for electing officials elected from the nobility. It also detailed the powers of the county and provincial leaders of the nobility, clarified the procedure for the election of these officials, and established possible incentives and guarantees for their activities.
Keywords: nobility, authority, noble Assembly, leader of the nobility, suffrage, noble elections, province, corporate organization.