Рецензирование научных статей.
Главный редактор Журнала:
— осуществляет регистрацию и учет движения поступивших документов, а также хранение контрольного экземпляра поступивших документов в течение трех лет с даты их поступления;
— осуществляет контроль соответствия представленных материалов статьи установленным требованиям в четырнадцатидневный срок с даты поступления статьи, возвращает авторам статей материалы, не соответствующие установленным требованиям, с указанием причин возврата;
— в течение семи рабочих дней назначает рецензентов из базы рецензентов Журнала. Все поступающие статьи проходят обязательное (двойное слепое) рецензирование.
Рецензирование проводится конфиденциально, в форме экспертной анкеты, утвержденной Редакционной коллегией. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии статей для своих нужд.
Срок представления рецензии на статью не может превышать трех недель с даты направления материалов. Рецензия на статью, содержащая рекомендацию статьи к публикации, должна аргументировано подтверждать, что данная статья содержит новые интересные результаты и заслуживает публикации.
Рецензирование проводится по следующим критериям:
— актуальность темы;
— научная новизна;
— теоретическая и практическая значимость;
— логичность и последовательность изложения материала;
— аргументированность основных положений работы и др.
Рецензия на статью представляется на бумажном носителе по утвержденной форме, должна быть подписана рецензентом и иметь проставленную дату подписания рецензии. Заверенные подписями рецензентов оригиналы рецензий (или их резюме) хранятся редакцией в течение 6 лет со дня размещения рецензируемой работы в Журнале.
Рецензия может содержать рекомендации по доработке материалов. В случае необходимости доработки статьи автору предоставляется копия рецензии без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента. Если в рецензии имеется указание на необходимость исправления статьи, то статья направляется ее автору на доработку. В этом случае датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной статьи. Если статья не возвращается автором с доработки более шести месяцев, она снимается с рассмотрения.
Доработанная статья повторно направляется на рецензирование вместе с ответом автора по каждому пункту замечаний.
В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право предоставить аргументированный ответ в редакцию Журнала. По решению Редакционной коллегии статья может быть направлена на повторное рецензирование другому специалисту.
Рецензентом не может выступать научный руководитель (научный консультант) кого-либо из авторов – соискателей ученой степени.
Рецензентом не может выступать член долговременного научного коллектива, в который входят авторы рецензируемой работы, а также неоднократный соавтор кого-либо из них по другим работам.
Основаниями к отказу в опубликовании статьи могут служить:
— несоответствие представляемого материала тематике Журнала;
— несоответствие представляемого материала требованиям, предъявляемым к представляемым к опубликованию материалам;
— отрицательная рецензия на представляемый материал;
— несоблюдение автором материала действующего законодательства об авторском праве и смежных правах;
— несоблюдение автором материала публикационной этики.
В случае отказа в опубликовании статьи Редакционная коллегия обязана предоставить автору мотивированный отказ в письменном виде за подписью главного редактора Журнала.
Редакция оставляет за собой право вносить редакционные изменения в поступающие материалы, производить их сокращение, отклонять тематически несоответствующие или не должным образом оформленные рукописи, неукоснительно следуя при этом правилам редакционной этики.
Рукописи, отклоненные редакцией, не рецензируются и не возвращаются.
Плата за рецензирование статей не взимается.
Перепечатка материалов, опубликованных в журнале, не допускается.