УДК 342.951:351.82
DOI: 10.24412/2713-1033-2024-1-16-26
О. Н. Агеева
Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева, Саранск, Россия, e-mail: ageeva200981@mail.ru
ЭТИКО-ПРАВОВЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ АКАДЕМИЧЕСКОМУ МОШЕННИЧЕСТВУ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАУЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ НЕДОПУСТИМОСТИ НЕПРАВОМЕРНЫХ ЗАИМСТВОВАНИЙ)
Вопросы академического плагиата (академической недобросовестности) в диссертациях на соискание ученой степени кандидата или доктора наук, безусловно, являются актуальными. Несмотря на правовое регулирование системы государственной аттестации научных кадров, традиционно возникают сложности, обусловленные особенностями нормативной регламентации данного процесса, а также достаточно обширным кругом лиц, принимающих участие и (или) содействующих процедуре присуждения ученой степени, помимо Высшей аттестационной комиссии (ВАК). К числу таковых участников отнесем следующих лиц: соискателя ученой степени – автора диссертации, научного руководителя (научного консультанта – при наличии), диссертационный совет, организацию, в которой была выполнена диссертация, официальных оппонентов и ведущую организацию.
На основе системного изучения нормативных актов, регулирующих присуждение ученых степеней, посредством сравнительно-правового и формально-юридического методов исследования, проанализированы: содержание обязанностей лиц, участвующих в присуждении ученой степени, формальная закрепленность и производные обязанности, связанные с соблюдением или контролем за соблюдением требований академической добросовестности соискателем. По критерию наличие или отсутствие нормативной закрепленности выделены и охарактеризованы этические и правовые обязанности и корреспондирующие запреты участвующих лиц. Определены четыре группы таких корреляций, сделаны выводы относительно оснований их закрепления и эффективности применения.
Ключевые слова: ученая степень, диссертация, плагиат, академическая добросовестность, диссертационный совет, оппоненты, научный руководитель, этические обязанности, правовые последствия.
Ссылка для цитирования: Агеева О.Н. Этико-правовые меры противодействия академическому мошенничеству в системе государственной научной аттестации (на примере недопустимости неправомерных заимствований) // Социальные нормы и практики. 2024. № 1. С. 16-26. DOI: 10.24412/2713-1033-2024-1-16-26.
O. N. Ageeva
National Research Mordovia State University, Saransk, Russia, e-mail: ageeva200981@mail.ru
ETHICAL AND LEGAL MEASURES OF COUNTERACTION ACADEMIC FRAUD IN THE SYSTEM OF STATE SCIENTIFIC CERTIFICATION (ON THE EXAMPLE OF THE INADMISSIBILITY OF ILLEGAL BORROWING)
The issues of academic plagiarism (academic dishonesty) in dissertations for the degree of candidate or Doctor of Sciences are relevance. Despite the existing normative legal acts regulating the system of state certification of scientific personnel, difficulties traditionally arise, primarily due to the peculiarities of the regulatory regulation of this process, as well as a fairly wide range of persons participating and (or) facilitating the procedure for awarding an academic degree. Among such participants we include the following persons: a candidate for an academic degree – the author of the dissertation, a supervisor, a dissertation council, the organization in which the dissertation was performed, official opponents and the leading organization.
On the basis of a systematic study of normative acts regulating the awarding of academic degrees, through comparative legal and formal legal research methods, the content of the duties of persons participating (contributing) to the consideration of a dissertation and the award of an academic degree, formal fixedness and derivative duties related to compliance or ensuring the academic integrity of the applicant are investigated. According to the criterion of the presence or absence of normative fixation, the ethical and legal obligations and correlating prohibitions of the participating persons are highlighted and characterized. Four groups of such correlations have been identified, conclusions have been drawn regarding the grounds for their consolidation and the effectiveness of their application.
Keywords: academic degree, dissertation, plagiarism, academic integrity, dissertation council, opponents, supervisor, ethical duties, legal consequences.
For citation: Ageeva O.N. (2024) Ethical and legal measures of counteraction academic fraud in the system of state scientific certification (on the example of the inadmissibility of illegal borrowing). Social norms and practices. No. 1. P. 16-26. DOI: 10.24412/2713-1033-2024-1-16-26.