Метка: Философские науки
Ошибка: этические аспекты (А. Е. Зимбули)
Проблема аборта в православном каноническом праве (А.А. Сычев)
К вопросу о канонических нормах в евангельском протестантизме: Sola Scriptura или Nuda Scriptura? (Лебедев А.В.)
Взгляд на милосердие в социальных концепциях основных христианских конфессий (Кондратьева А.Н., Семушенкова А.С.)
Что нового в «новой этике»: нормы или догмы? (Жадунова Н.В.)
«Нормальные» социальные практики в системе непрерывного образования (Жадунова Н.В.)
«Нормальный закон человечества»: представления об источниках социальных норм в произведениях Ф.М. Достоевского (Коваль Е.А.)
Этические коллизии защиты прав человека: стратегии развития личности и нормативность (Жадунова Н.В.)
DOI: 10.24411/2658-5472-2020-10003
УДК 172.12
Н. В. Жадунова
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва», Саранск, Россия, e-mail: zhadunovan@mail.ru
ЭТИЧЕСКИЕ КОЛЛИЗИИ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА: СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТИ И НОРМАТИВНОСТЬ[1]
Аннотация. Права человека являются несомненным достижением развития современного общества. Универсальные моральные принципы свободы, неприкосновенности личности, уважения, сотрудничества, декларируемые на международном уровне как основа цивилизованного взаимодействия, обеспечиваются нормативно-правовыми механизмами, регламентирующими все сферы общественных отношений. Этические ценности закрепляются в правах человека, формируя отношение к личности как конечной цели общественного развития. Однако, на практике защита прав человека помимо нацеленности на создание условий для саморазвития и самореализации личности, приобретает догматический характер и выражается в системе категорических предписаний по поводу того, когда, как и чьи права должны быть защищены. Возникают этические коллизии, обусловленные дистанцированностью моральных оценок и суждений от морального поступка: доминантой современных стратегий развития человека является право оценивать происходящее с позиций личного преставления о морали и морального опыта, без учета личной ответственности за происходящее. Анализ этических коллизий прав человека позволяет ответить на вопросы о том, как меняется отношение к ценностно-нормативным системам, где возникает антагонизм во взаимодействии нравственных и правовых регуляторов.
Ключевые слова: этика, права человека, моральные принципы, нормы, противоречия, стратегии развития.
N. V. Zhadunova
N.P. Ogarev Mordovia State University, Saransk, Russia, e-mail: zhadunovan@mail.ru
ETHICAL CONFLICTS OF HUMAN RIGHTS PROTECTION: PERSONALITY DEVELOPMENT STRATEGIES AND NORMATIVITY[2]
Annotation. Human rights are an undoubted achievement in the development of modern society. The universal moral principles of freedom, personal inviolability, respect, cooperation, which are declared at the international level as the basis for civilized interaction, are provided by regulatory mechanisms that regulate all spheres of public relations. Ethical values are fixed in the form of human rights and related to the individual as the ultimate goal of social development. However, in practice, the protection of human rights, in addition to focusing on creating conditions for self-development and self-realization of the individual, acquires a dogmatic character and is expressed in a system of categorical prescriptions about when, how and whose rights should be protected. There are ethical conflicts that are caused by distancing moral values and judgments from the moral act. The dominant feature of modern strategies for human development is the right to evaluate what is happening from the standpoint of a personal understanding of morality and moral experience, without taking into account personal responsibility for what is happening. The analysis of ethical conflicts of human rights allows us to answer the questions about how the attitude towards value and normative systems is changing, where antagonism arises in the interaction of moral and legal regulators.
Keywords: ethics, human rights, moral principles, norms, contradictions, development strategies.
[1] Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научных проектов №18-011-00710, 19-011-00082
[2] The reported study was funded by RFBR, Projects No.18-011-00710, No. 19-011-00082
Решимость: этические аспекты (Зимбули А.Е.)
DOI: 10.24411/2658-5472-2020-10002
УДК 179
А. Е. Зимбули
ФГБОУ ВО «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена», Санкт-Петербург, Россия, e-mail: zimbuli@yandex.ru
РЕШИМОСТЬ: ЭТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
Аннотация. Статья посвящена этическому анализу решимости – нравственно-положительного качества, характеризующего субъекта с точки зрения внутренней силы, свободы от колебаний, готовности к испытаниям. Удивительно, но факт: понятие «решимость» пока не разъясняется в справочно-философских изданиях по этике. Автор предлагает всмотреться в типическую ситуацию, ключевыми составляющими которой выступают: СУБЪЕКТ, ПРЕДМЕТ, КОНТЕКСТ, МОТИВЫ, ЦЕЛИ, СРЕДСТВА, УСИЛИЯ, РЕЗУЛЬТАТ, ОТНОШЕНИЕ. В статье кратко рассмотрена каждая из указанных составляющих. И констатируется: РЕШИМОСТЬ как нравственно-психологическое состояние характерно для субъектов, которые обладают способностью не только избирать для себя значимые жизненные ценности, но и активно содействовать их утверждению.
Ключевые слова: решимость, составляющие ситуации решимости (субъект, предмет, контекст, мотивы, цели, средства, усилия, результат, отношение), этический анализ.
A. E. Zimbuli
The Herzen State Pedagogical University of Russia, St. Petersburg, Russia, e-mail: zimbuli@yandex.ru
RESOLUTENESS: ETHICAL DIMENSIONS
Annotation. The article is devoted to the ethical analalysis of resoluteness – a morally positive quality that characterizes subject from the point of view of inner strength, freedom from hesitation, and readiness for trials. Surprisingly, it is a fact: the concept of “resoluteness” has not yet been explained in Russian dictionaries and encyclopedias on ethics. The author offers to look at typical situation, the key component of which are: SUBJECT, OBJECT, CONTEXT, MOTIVES, PURPOSE, MEANS, EFFORT, RESULT, ATTITUDE. The article briefly discusses each of these components. And it is stated: resoluteness as a moral and psychological qulity is a characteristic of subjects who have the ability to choose meaningful life values for themselves, but also to actively promote their approval.
Keywords: resoluteness, components of situation of resoluteness (subject, object, context, motives, aim, purpose, means, effort, result, attitude), ethical analysis.
Ошибка: этические аспекты (А. Е. Зимбули)
Проблема аборта в православном каноническом праве (А.А. Сычев)
К вопросу о канонических нормах в евангельском протестантизме: Sola Scriptura или Nuda Scriptura? (Лебедев А.В.)
Взгляд на милосердие в социальных концепциях основных христианских конфессий (Кондратьева А.Н., Семушенкова А.С.)
Что нового в «новой этике»: нормы или догмы? (Жадунова Н.В.)
«Нормальные» социальные практики в системе непрерывного образования (Жадунова Н.В.)
«Нормальный закон человечества»: представления об источниках социальных норм в произведениях Ф.М. Достоевского (Коваль Е.А.)
Этические коллизии защиты прав человека: стратегии развития личности и нормативность (Жадунова Н.В.)
DOI: 10.24411/2658-5472-2020-10003
УДК 172.12
Н. В. Жадунова
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва», Саранск, Россия, e-mail: zhadunovan@mail.ru
ЭТИЧЕСКИЕ КОЛЛИЗИИ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА: СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТИ И НОРМАТИВНОСТЬ[1]
Аннотация. Права человека являются несомненным достижением развития современного общества. Универсальные моральные принципы свободы, неприкосновенности личности, уважения, сотрудничества, декларируемые на международном уровне как основа цивилизованного взаимодействия, обеспечиваются нормативно-правовыми механизмами, регламентирующими все сферы общественных отношений. Этические ценности закрепляются в правах человека, формируя отношение к личности как конечной цели общественного развития. Однако, на практике защита прав человека помимо нацеленности на создание условий для саморазвития и самореализации личности, приобретает догматический характер и выражается в системе категорических предписаний по поводу того, когда, как и чьи права должны быть защищены. Возникают этические коллизии, обусловленные дистанцированностью моральных оценок и суждений от морального поступка: доминантой современных стратегий развития человека является право оценивать происходящее с позиций личного преставления о морали и морального опыта, без учета личной ответственности за происходящее. Анализ этических коллизий прав человека позволяет ответить на вопросы о том, как меняется отношение к ценностно-нормативным системам, где возникает антагонизм во взаимодействии нравственных и правовых регуляторов.
Ключевые слова: этика, права человека, моральные принципы, нормы, противоречия, стратегии развития.
N. V. Zhadunova
N.P. Ogarev Mordovia State University, Saransk, Russia, e-mail: zhadunovan@mail.ru
ETHICAL CONFLICTS OF HUMAN RIGHTS PROTECTION: PERSONALITY DEVELOPMENT STRATEGIES AND NORMATIVITY[2]
Annotation. Human rights are an undoubted achievement in the development of modern society. The universal moral principles of freedom, personal inviolability, respect, cooperation, which are declared at the international level as the basis for civilized interaction, are provided by regulatory mechanisms that regulate all spheres of public relations. Ethical values are fixed in the form of human rights and related to the individual as the ultimate goal of social development. However, in practice, the protection of human rights, in addition to focusing on creating conditions for self-development and self-realization of the individual, acquires a dogmatic character and is expressed in a system of categorical prescriptions about when, how and whose rights should be protected. There are ethical conflicts that are caused by distancing moral values and judgments from the moral act. The dominant feature of modern strategies for human development is the right to evaluate what is happening from the standpoint of a personal understanding of morality and moral experience, without taking into account personal responsibility for what is happening. The analysis of ethical conflicts of human rights allows us to answer the questions about how the attitude towards value and normative systems is changing, where antagonism arises in the interaction of moral and legal regulators.
Keywords: ethics, human rights, moral principles, norms, contradictions, development strategies.
[1] Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научных проектов №18-011-00710, 19-011-00082
[2] The reported study was funded by RFBR, Projects No.18-011-00710, No. 19-011-00082
Решимость: этические аспекты (Зимбули А.Е.)
DOI: 10.24411/2658-5472-2020-10002
УДК 179
А. Е. Зимбули
ФГБОУ ВО «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена», Санкт-Петербург, Россия, e-mail: zimbuli@yandex.ru
РЕШИМОСТЬ: ЭТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
Аннотация. Статья посвящена этическому анализу решимости – нравственно-положительного качества, характеризующего субъекта с точки зрения внутренней силы, свободы от колебаний, готовности к испытаниям. Удивительно, но факт: понятие «решимость» пока не разъясняется в справочно-философских изданиях по этике. Автор предлагает всмотреться в типическую ситуацию, ключевыми составляющими которой выступают: СУБЪЕКТ, ПРЕДМЕТ, КОНТЕКСТ, МОТИВЫ, ЦЕЛИ, СРЕДСТВА, УСИЛИЯ, РЕЗУЛЬТАТ, ОТНОШЕНИЕ. В статье кратко рассмотрена каждая из указанных составляющих. И констатируется: РЕШИМОСТЬ как нравственно-психологическое состояние характерно для субъектов, которые обладают способностью не только избирать для себя значимые жизненные ценности, но и активно содействовать их утверждению.
Ключевые слова: решимость, составляющие ситуации решимости (субъект, предмет, контекст, мотивы, цели, средства, усилия, результат, отношение), этический анализ.
A. E. Zimbuli
The Herzen State Pedagogical University of Russia, St. Petersburg, Russia, e-mail: zimbuli@yandex.ru
RESOLUTENESS: ETHICAL DIMENSIONS
Annotation. The article is devoted to the ethical analalysis of resoluteness – a morally positive quality that characterizes subject from the point of view of inner strength, freedom from hesitation, and readiness for trials. Surprisingly, it is a fact: the concept of “resoluteness” has not yet been explained in Russian dictionaries and encyclopedias on ethics. The author offers to look at typical situation, the key component of which are: SUBJECT, OBJECT, CONTEXT, MOTIVES, PURPOSE, MEANS, EFFORT, RESULT, ATTITUDE. The article briefly discusses each of these components. And it is stated: resoluteness as a moral and psychological qulity is a characteristic of subjects who have the ability to choose meaningful life values for themselves, but also to actively promote their approval.
Keywords: resoluteness, components of situation of resoluteness (subject, object, context, motives, aim, purpose, means, effort, result, attitude), ethical analysis.